Para evitar mayores conflictos

Sección 7 de la CNTE exige que nivel indígena entre a cadena de cambios

Soel Gómez.

Agencia ReporteCiudadano, 18 de abril del 2018. San Cristóbal de Las Casas.- Manuel de Jesús Mendoza Vázquez, representante en la región altos del Nivel de Educación Indígena (NEI), de la Sección 7 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exigió al Secretario de Educación, Eduardo Campos Martínez, se instale una mesa de atención para los maestros del nivel indígena y entren al proceso de cadenas de cambio, de lo contrario harán una serie de manifestaciones en todo el estado, que fue parte del motivo por el que se enfrentaron en Tuxtla Gutiérrez con seguidores de Pedro Gómez Bamaca.

“Desde aquí le decimos al maestro Lalo Campos Martínez, Secretario de Educación, al subsecretario de educación federalizada, a los directivos de educación indígena, para que de inmediato instalen una mesa de atención para resolver la problemática del NEI, además de instalar de manera inmediata”, dijo en conferencia de prensa, al tiempo de afirmar la complicidad que existe con Gómez Bamaca, revotando documentos de maestros del NEI, buscando desarticular el movimiento magisterial y generar divisiones al interior del mismo.

Dejó en claro que la confrontación del pasado lunes no los frenará en sus acciones, ya que la cadena de cambio es un derecho que tienen los maestros del NEI por la lucha que han hecho, “y no se mendigan o negocian, son derechos adquiridos, logrados al calor de la lucha, de largas jornadas, nos parece una aberración en que los trabajadores del estado quieran dejar fuera en los procesos internos que tenemos en el aspecto laboral de transferencias de claves de maestros, de asensos y cambios”.

Lamentó que el pasado lunes cuando los maestros del NEI intentaron entregar su documentación les pusieron trabajas en filtros que instaló Gómez Bamaca, pidiéndoles entre sus documentos que es la constancia de participación sindical, documento que debe ser firmado por el secretario general regional o coordinador regional, secretario de organización del comité de la sección 7, no valiendo los del NEI.

Adelantó que a pesar de la confrontación entre el magisterio, participarán en el paro nacional de 72 horas del 30 de abril, 1 al 3 de mayo, generando las condiciones con los referentes para entrar al estallamiento del paro nacional de labores, manifestando su descontento a las elecciones, ya que deben resolverse todas las manifestaciones que existen.

En el caso magisterial Mendoza Vázquez detalló no han quitado del renglón la abrogación de la “nefasta reforma educativa neoliberal”, aunque en Chiapas tenga sus personeros y busca como de forma discrecional la aplicación, “nosotros estamos atentos para que en cualquier lugar donde se asome la aplicación desarrollar la resistencia”.

El 21 de abril celebraran su asamblea estatal trilateral del magisterio y de otros referentes de lucha, donde se reunirán representantes sindicales de la amables estatal de la Sección 40, secretarios generales delegacionales del NEI, sindicales del Consejo Central de Lucha de la sección 7, y de otros referentes para que pueda convertirse  en el polo aglutinador y generar condiciones para entrar de manera articulada a esta jornada de lucha nacional que estamos preparando.

Tras impugnación, Enoc Hernández sin definirse por una diputación o la gubernatura

Soel Gómez.

Agencia ReporteCiudadano, 18 de abril del 2018. San Cristóbal de Las Casas.- El líder del Partido Podemos Mover a Chiapas, Enoc Hernández Cruz, aseguró que aún no está definido si contendrá en las próximas elecciones como candidato externo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Diputación Federal por el V Distrito o a la gubernatura, pues los Partidos Movimientos de Regeneración Nacional (MORENA), Acción Nacional (PAN) y Revolución Democrática (PRD) impugnaron la coalición.

“El tema está en la sala superior del Tribunal Federal Electoral (TRIFE), está por definirse en estos días, en el tema de la gubernatura está por resolverse, si el TRIFE ratifica nosotros seguimos en esa coalición PRI, Verde, Chiapas Unido, Podemos Mover a Chiapas, y ya está definido nuestro candidato, Roberto albores; pero si el TRIFE no falla el resolutivo el partido Chiapas Unido y Podemos Mover a Chiapas, tendrían que registrar candidato porque no nos podríamos quedar sin participar”, explicó.

Calculó que este fin de semana debe quedar definido pues el 28 de abril arrancan las campañas y aunque está entusiasmado por participar como candidato a la gubernatura, esperara el resolutivo para aceptar o no la candidatura a la Diputación Federal por el V distrito.

Hernández Cruz, insistió que el PRI le ha hecho la invitación de postularse a la candidatura por la Diputación Federal del V distrito que tiene como cabecera San Cristóbal, y lo comprenden los municipios de San Juan Chamula, Zinacantán, Huixtán, Tenejapa, Teopisca y Amatenango del Valle, “y no lo he aceptado porque primero quisiera platicarlo con ustedes, pero no es mi aspiración, es una oportunidad, hay que estar agradecido, tampoco puedo salir a hablar mal del PRI, no me fui al PRI, soy candidato externo”.

Durante la presentación de candidatos a la presidencia municipal en Chiapas de este instituto político, reiteró que esperara el resolutivo del TRIFE tomará la decisión si contendrá a la Diputación Federal o gubernatura”.

Primer Debate Presidencial 2018 será un hito en la historia de estos ejercicios

·        Para este proceso se busca un rol activo de moderación e interacción con la ciudadanía.

18 de abril de 2018.-El primer debate televisivo en México se organizó el 12 de mayo de 1994, participaron los candidatos presidenciales de los tres partidos políticos con mayor representatividad nacional (PAN, PRD y PRI) y estuvo coordinado por la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT). A 24 años de ese primer ejercicio, el Instituto Nacional Electoral ha marcado un nuevo hito al organizar tres debates con formatos dinámicos e interactivos.

 Desde la elección de 2006, la autoridad electoral se involucró en la organización de los debates presidenciales y, a consecuencia de  la reforma electoral de 2007, el entonces Instituto Federal Electoral –y actualmente el INE– tiene el mandato exclusivo para organizar dos debates entre las y los candidatos a la presidencia. Los 2 debates realizados en 2006 fueron coordinados por el entonces IFE y la CIRT.

 En 2012 el IFE organizó dos encuentros en los que participaron los tres candidatos y la candidata registrados para la elección. El formato utilizado en los debates pasados fue el científico, que no permite la interacción fluida entre los participantes, el moderador se apega al orden de participación y no hay mecanismos de participación ciudadana.

 Ahora, el INE busca que los próximos encuentros sean inclusivos y más dinámicos, basándose en la revisión de distintos formatos en países democráticos y siguiendo algunos criterios de comparación.

Por ejemplo, en el modelo chileno se incluye a periodistas que pueden realizar preguntas específicas a un candidato y, aunque  no existe interacción entre participantes, las y los moderadores pueden realizar cuestionamientos directos hacia los candidatos.

Por otro lado, Estados Unidos cuenta con una tradición de debates presidenciales desde 1960; es una democracia bipartidista y son obligatorios 3 debates durante la contienda presidencial. El formato que utiliza es el denominado Town-Hall que implica un público presente que puede realizar preguntas y es seleccionado a través de una empresa encuestadora. Las y los moderadores pueden intervenir a través de preguntas de seguimiento.

En Francia el moderador tiene un papel más limitado y sus interrupciones son mínimas. En cambio, los candidatos pueden interrumpirse y realizar preguntas directas y no cuentan con  audiencia dentro del recinto.

A partir del estudio de estas experiencias, el INE ha redefinido los debates y por primera vez realizará 3 debates con un rol activo de moderación e interacción con la ciudadanía. En el segundo, por ejemplo, habrá público participativo y en el tercero se tomarán preguntas a través de redes sociales.

De esta manera, los debates pueden convertirse en mecanismos para garantizar la equidad de la contienda, debido a la atención ciudadana y mediática que reciben estos ejercicios. Los candidatos pueden darse a conocer y tener mayor cobertura en medios de comunicación.