Jorge Pinto
Director General del Diario Acontecer Chiapaneco.
Vacuna contra influenza tiene 80% de efectividad
La Cofepris es responsable de la efectividad de las 37 millones de vacunas que se distribuyen en México; reconoce que hay porcentaje de posibilidad que falla
CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 26, 2016.- En México son distribuidas más de 37 millones de dosis de vacunas contra la influenza.
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) es la responsable de que esas vacunas sean efectivas, pero reconocen que hay un porcentaje de posibilidad de falla.
"Lo primero que la gente debe saber es que es una vacuna que ha sido probada en estudios clínicos completos ante varias personas, debe de tener la confianza de que la vacuna es segura y de que es eficaz, estamos hablando aquí en México que para vacunas de influenza tenemos una efectividad arriba del 80 por ciento", explicó Juan Carlos Gallaga, comisionado de Autorización Sanitaria de Cofepris.
Para poder contar con una vacuna ante una nueva enfermedad viral, se requiere cumplir con un proceso que va de cuatro a 10 años, que implica desde el diseño de la vacuna hasta la realización de pruebas con animales y poblaciones pequeñas de humanos para demostrar primero que es segura.
El siguiente paso es probar que es capaz de generar los anticuerpos que requiere el organismo humano para responder ante una enfermedad.
"Después de todo este proceso, que insisto, son todos estos años, es presentado ante autoridades regulatorias con todos estos estudios clínicos ya demostrados y entonces es cuando se empieza a evaluar y ya cuando se evalúa efectivamente ya tenemos la certeza de que esta vacuna es segura y eficaz".
Para que una vacuna pueda ser aplicada de manera general debe de ser autorizada por el Consejo Nacional de Salud, excepto las que no son consideradas por la cartilla nacional y pueden ser comercializadas de manera privada.
Iniciativa en el Senado prohíbe a niños acudir a corridas de toros
Ciudad de México.- Se desató la polémica en el Senado de la República ante la presentación de una iniciativa que pretende prohibir la entrada de menores de edad a las corridas de toros.
La propuesta, calificada por muchos como una ligereza y carente de sustento, fue presentada por la senadora independiente Martha Tagle.
"Proponemos reformar la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes para impedir la entrada de menores de 18 años de edad a la celebración de corridas de toros, rejoneo, vaquilladas, tientas, novilladas peleas de gallos, así como los trabajos relacionados con dichas actividades", dijo Tagle.
Esto provocó una reacción inmediata de senadores de diversos partidos políticos en contra de la propuesta. Aseguran que las corridas de toros de ninguna manera influyen en los niños para inducirlos a cometer actos violentos.
"La fiesta de los toros tiene una enorme tradición y una trayectoria; es también una fuente de sustento para muchas personas y no existen antecedentes, o por lo menos yo no los conozco, de que esto haya generado o causado daño o deformado la mente de los niños. Así que, por lo pronto, con lo que hay, yo no comparto la idea”, comentó Enrique Burgos, senador del PRI.
Incluso, una senadora integrante de la comisión de Derechos Humanos dice que la iniciativa debe someterse a un mayor análisis porque no se presentaron pruebas o casos fehacientes de niños que hayan adoptado conductas violentas por haber asistido a las corridas de toros, ni tampoco análisis psicológicos o científicos al respecto.
"No pueden hacerse análisis al vapor, creo que tiene que analizarse con todo respeto, tiene que analizarse con toda puntualidad, tiene que analizarse con toda precisión como cualquier otra iniciativa. No son asuntos que el Senado pueda tratar de manera banal o de manera simple hay que escuchar ambas versiones. Creo que valdría la pena involucrarse con lo que algunos empresarios taurinos plantean, pero también en lo que una afición taurina plantea”, argumentó Adriana Dávila, senadora del PAN.
Avalar esta propuesta o prohibir las corridas de toros, aseguran otros legisladores, atenta en contra de la libertad social, la cultura, la economía, incluso hasta contra obras sociales y de beneficencia.
"Si supieran verdaderamente cuántas familias viven de la fiesta de los toros, de los gallos, de la charrería, no solamente son los toreros, son los ganaderos y con los ganaderos trabajan muchos campesinos, muchas personas del campo. Vamos a ver que se trata de un tema serio, de subsistencia de trabajo de ingreso familiar, entonces el tema económico patrimonial de las familias, el tema cultural, el tema histórico y sobre todo la naturaleza también misma de los propios animales, el toro de lidia y si es así, entonces debemos ir pensando en prohibirla pesca al pez, también se le lastima con el anzuelo”, señaló Miguel Romo, Vice Coordinador de los senadores del PRI.
Reto, eliminar viejas prácticas para incorporar perspectiva de género: Rutilio Escandón
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 26 de febrero de 2016.- El magistrado Rutilio Escandón Cadenas, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, invitó a todos los titulares de dependencias estatales y federales a hacer suya la encomienda de introducir la perspectiva de género y promover la generación de ambientes laborales libres de violencia, para dejar constancia de que en Chiapas se hace efectivo el principio de igualdad y el derecho a la no discriminación.
Al presidir la 8ª. Sesión ordinaria del comité estatal de seguimiento y evaluación del convenio de adhesión al pacto para introducir la perspectiva de género en los órganos de impartición de justicia en México, el presidente Rutilio Escandón señaló la trascendencia de trabajar para apoyar a la sociedad en relación a la protección jurídica de sus derechos y respetar la dignidad humana de todas las personas.
Por eso, expuso que es fundamental que todos los funcionarios le den la dimensión correspondiente a este tema, ya que se trata de ir venciendo estereotipos, prejuicios y costumbres arraigadas que marquen diferencias de género, si lo que se quiere es que las cosas puedan ser diferentes, a fin de salvaguardar la vida e integridad de los habitantes.
“Me parece indispensable preservar e impulsar las tareas de este Comité por ello, nuevamente invito a los órganos integrantes a formar parte de las actividades de sensibilización como servidores públicos”, dijo el magistrado presidente.
En el marco de esta reunión, se dio a conocer la capacitación que ofrece el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) en materia de lenguaje incluyente, así como el plan de trabajo para este año.
Cabe señalar que este comité estatal fue creado desde el año 2012 y cuenta con la representación de los siguientes órganos de impartición de justicia: Tribunal Superior de Justicia, Electoral y Trabajo Burocrático, la Junta Local y Federal de Conciliación y Arbitraje, el Consejo de la Judicatura Federal, Tribunal Agrario de Distrito; así como el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.